从要求扩大公共裸体活动空间的联邦请愿，到万锦市社区中心的通用更衣室，一个值得讨论的问题是：在强调个人自由和多元包容的加拿大，是否也应该尊重不同居民的隐私、文化传统和生活习惯？
【CC.NEWS 主编 金宏 2026-11-07 万锦市综合报道】
近日，加拿大一项有关公共裸体的联邦请愿再次引起广泛关注。
这项由卑诗省吉布森斯居民、加拿大自然主义者联合会成员斯科特·布利克利发起的请愿，希望调整加拿大有关公共裸体的法律规定，不再将单纯裸体自动视为不雅行为。
请愿的诉求不只涉及温哥华沉船湾海滩、多伦多汉兰角海滩等已有的裸体休闲场所，还希望将和平、非性行为的裸体活动延伸到公园、步道等公共空间。
目前，这仍是一项要求国会研究的倡议，并不意味着加拿大已经宣布公共裸体全面合法化。
支持者强调个人自由和身体自主权。这可以成为公共政策讨论的一部分。
但问题是：当个人自由进入公共空间，是否也应该考虑其他使用者的感受？一个人的选择，是否应当成为所有人的默认选择？
这个问题并不只存在于公园和海滩，也出现在我们每天使用的公共设施中。
一、同一个游泳池，为什么可以容纳不同的文化选择？
笔者常年坚持游泳运动，在万锦市多个社区中心的公共游泳池经常看到这样一些场景：
有些女性戴着头巾，穿着从头到脚全覆盖身体的泳装；有些女性穿着普通泳衣，还有人选择比较暴露的三点式泳装。
有人希望尽可能遮盖身体，有人则更习惯开放、轻便的泳装。不同年龄、不同文化背景的人，在同一个泳池里游泳，各自按照自己的习惯生活。
笔者认为，这正是多元文化社会的真实缩影。
我们没有必要要求穿全身泳装的人改变穿着，也没有必要要求穿三点式泳装的人改变选择。只要遵守泳池的安全和卫生规定，为什么不能彼此尊重？
那么，问题来了：
既然公共泳池能够容纳不同的服装习惯，为什么更衣室不能同样提供不同的选择？
为什么有些人希望男女分开更衣、淋浴，却可能找不到合适的空间？
笔者认为，公共游泳池首先是一个供居民锻炼身体、放松心情、享受运动乐趣的公共场所。大家来到这里，是为了活动筋骨、舒缓压力，而不是让自己始终处于紧张和拘谨的状态。尊重不同人的文化习惯和身体隐私固然重要，但也不应把公共空间变成一个处处令人感到紧张的地方。在相互尊重的前提下，让每个人都能轻松、自在、愉快地享受游泳运动，同样是公共设施应当追求的目标。
二、万锦社区中心的通用更衣室：便利之外，还应有多少选择？
笔者在万锦市多个社区中心使用公共游泳设施时，注意到不同场馆的更衣室设计存在差异。其中，Milliken Mills Community Centre（米利肯米尔斯社区中心）的泳池更衣室尤其值得关注。
万锦市官方资料显示，该泳池设有两个通用更衣室，采用男女共用的更衣及沐浴空间，同时设置独立的私人更衣隔间。
但如果居民希望使用男女分开的公共沐浴空间，对不起，这里没有这样的选择。
更值得关注的是，该中心曾发生手机偷拍事件。约克区警方通报称，2024年8月，一名未成年人在男女共用更衣室内发现有人用手机对准自己。警方随后逮捕一名31岁男子，并提出两项偷窥罪指控。
笔者还注意到，通用更衣空间内设有独立的家庭区域，里面有类似塑料床台的设施。这应该是供残障人士或儿童使用的护理、更换台，方便家长和照护者提供帮助。但也有人误做它用。
此外，笔者也曾遇到有人因长期形成的更衣习惯，偶尔忘记自己身处男女共用空间，而出现全裸更衣的情况。这未必是有意冒犯他人，却可能让重视身体隐私的使用者感到尴尬。
在万锦市，其他一些公共游泳池经常人满为患，居民想预约一个游泳时段并不容易；但米利肯米尔斯社区中心的泳池，却常常能够找到空位。这是不是也能说明一些某些问题？
当然，不能因为个别违法案件就否定通用更衣室，但这些实际情况也提出了一个问题：公共设施在强调便利与包容的同时，是否充分保障了使用者的隐私和安全？
有人需要家庭护理空间，有人重视宗教传统和身体隐私，有人习惯男女共用，也有人希望男女分开。这些需求为什么不能得到同等重视？
值得一提的是，同样在万锦市，笔者认为万锦泛美体育中心（Pan Am Centre）的游泳设施在更衣室安排上就比较合理。这里既有男女分开的更衣空间，也提供家庭更衣室，让不同需求的使用者有更多选择。
泛美体育中心的泳池有相当多的时段用于专业训练和体育赛事，普通居民能够预约使用的时间相对有限，有时并不容易预约成功。
三、包容性设计，应该增加选择，而不是减少选择
笔者并不反对通用更衣室，也不反对为残障人士、儿童和家庭提供护理设施。问题在于，公共设施是否可以设计得更加灵活？
在条件允许的场馆，是否可以同时保留男女分开的更衣空间、通用更衣空间和家庭护理空间？是否可以设置具有充分隐私的淋浴和更衣隔间？
更重要的是，在设施改造和新建之前，是否应该充分征求不同年龄、不同文化背景居民的意见？
公共设施由纳税人的钱建设和维护。政府是否真正听取了不同群体的意见？如果一种设计方便了部分人，却让另一部分人失去选择，是否应该重新评估？
结语：真正的多元包容，是让不同的人都有选择
从温哥华公共裸体请愿，到万锦社区中心的通用更衣室，看似是两个不同的问题，实际上都涉及个人自由与公共空间管理的平衡。
我们可以尊重自然主义者选择裸体休闲的权利，也应该尊重其他居民的感受；可以为残障人士和儿童提供护理设施，也应该照顾重视男女分区和身体隐私的人。
为什么不能让不同文化、不同生活习惯的人各有选择，而不是要求所有人适应同一种模式？
多元文化的价值，不是让所有人变得一样，而是让不同的人能够按照自己的习惯生活，同时尊重别人的选择。
这才是加拿大多元文化社会真正值得坚持的方向。
本文图片源自公共网站
