搭建对话平台·倾听选民心声：Jack Ng携手《华人头条》 成功筹办主持万锦区域议员候选人与居民见面会
【CC.NEWS 记者 Jack / 主编 金宏 2026-10-15 加拿大万锦市报道】
今天晚上，一场万锦市区域议员候选人与居民面对面的交流活动在万锦市200 Town Centre Boulevard举行。活动由华人头条参与筹办，万锦市第三选区市议员候选人 Jack Ng（伍子傑）发起并担任核心主持人。
图为见面会会场
面对市民对社区治安、交通拥堵及基础设施跟不上人口增长的深层焦虑，Jack Ng 凭借卓越的社区号召力，将 Paul Chiang、Amanda Collucci、Don Hamilton、Jack Heath、Jim Jones、Joe Li、Richard Tranquada 等多位重磅区域议员候选人邀请至同一讲台，为全区居民打造了一座高效、透明且极具建设性的面对面民主质询平台。
从活动组织到现场讨论，这不仅是一场竞选期间的社区交流，也引出了一个值得思考的问题：在加拿大的民主制度下，选民如何决定公共权力的归属，又应当如何承担相应的责任？
一、四个席位、十一名候选人：万锦区域议员选举背景
从大多伦多地区（Greater Toronto Area，GTA）的地图可以看到，约克区（York Region）是大多伦多地区北部的重要区域行政单位，位于多伦多市以北，与皮尔区、杜兰区等地区共同构成大多伦多地区的城市群。
约克区下辖9个地方自治市，分别是：
- 奥罗拉（Aurora）
- 东贵林伯里（East Gwillimbury）
- 乔治娜（Georgina）
- 金镇（King）
- 万锦市（Markham）
- 新市（Newmarket）
- 列治文山（Richmond Hill）
- 旺市（Vaughan）
- 惠特彻奇—斯托夫维尔（Whitchurch-Stouffville）
- 根据约克区政府公布的数据，截至2024年底，约克区总人口约128万人。其中，万锦市人口约36.5万人，旺市约35.3万人，列治文山约22万人。
约克区实行两级市政管理制度：地方自治市负责当地的市政事务和服务；约克区政府则负责跨地区的公共服务，例如区域道路、公共交通、警务、公共卫生及区域层面的规划等。
万锦市是约克区9个地方自治市之一。万锦市议会共有13名成员，包括1名市长、4名区域议员和8名分区市议员。市长与4名区域议员由万锦市全市选民选出，并代表万锦市参与约克区区域议会的工作。8名分区市议员则分别代表各自的选区。
今年共有11名候选人角逐这4个席位。10月15日举行的候选人见面会上，有7名候选人到场，与居民交流区域发展、交通拥堵、基础设施及其他公共议题。
了解这一行政架构，有助于选民分清不同层级政府的职责，也有助于理解区域议员的工作范围：他们既是万锦市民选出的代表，也参与约克区层面的政策讨论与决策。选民对候选人的选择，因而不仅涉及万锦市本地事务，也关系到约克区层面的公共服务与区域发展。
因此，候选人见面会的意义，不只是让参选人有机会介绍自己，更在于为选民提供一个直接了解候选人、比较政策主张的场合。
二、让候选人面对居民，让选民有机会作出判断
选举期间，候选人通常通过竞选网站、宣传材料、社区活动和媒体采访介绍自己的政纲。但对于选民来说，仅仅听取候选人的自我介绍，并不足以全面了解他们的施政理念。
交通如何改善？基础设施建设应当优先考虑什么？住房压力如何应对？公共资金应当怎样使用？这些问题不仅关系到候选人的政策主张，也直接影响居民的日常生活。
面对面的交流，可以让居民直接听取候选人如何理解问题、提出什么解决方案，以及能否清楚回应具体疑问。不同候选人在同一场合讨论相同议题，也使选民有机会进行比较，而不必只依据宣传口号作出选择。
本次见面会围绕约克区首要施政重点、缓解交通拥堵等核心议题展开，并安排居民自由提问，让讨论尽可能贴近社区的实际需要。
当然，一场见面会不能全面检验候选人的能力。正式政纲、过往履职记录、政策的可行性，以及当选后的实际表现，同样需要选民进一步了解。
但面对面的交流，至少为公众提供了一个认识候选人的窗口，也让公共政策讨论有机会走出竞选宣传，进入居民真正关心的问题。
三、明确规则、轮换回答：让交流更加有序与公平
本次见面会的一大特点，是通过明确的发言规则，尽可能保障候选人之间的公平性，并让讨论集中于具体公共议题。
候选人的自我介绍限时两分钟；围绕核心议题以及居民自由提问环节，回答时间均控制在一分钟以内。
在时间管理方面，当发言倒计时剩余15秒时，现场礼仪人员会及时给予提醒；如候选人发言超时，主持人 Jack Ng 则适时介入，以礼貌而明确的方式提醒发言者结束发言，确保活动按照既定流程推进。
在回答顺序方面，每轮提问的首位回答者依次轮换，避免固定的发言顺序使某位候选人持续获得率先表达的机会。
这些安排有助于控制活动节奏，也为不同候选人提供相对一致的表达条件。它们不能保证每位候选人的表现完全相同，却可以减少活动组织方式对讨论产生的不必要影响。
对于选民而言，公平的交流环境同样重要。只有当候选人都获得合理的表达机会，居民才更容易比较他们对同一问题的理解和回应。
从这个意义上说，组织一场有秩序的候选人见面会，不只是安排发言和控制时间，更是在为公众了解候选人创造条件。
核心主持人 Jack Ng（伍子傑）他也是万锦市第三选区市议员候选人
下为与会的7位候选人
蒋振宇（Paul Chiang）
杨绮清(Amanda Collucci)
Don Hamilton
Jack Heath
Jim Jones
李国贤（Joe Li）
Richard Tranquada
下为每位候选人自我介绍
7位候选人首先回答主持人的提问
在居民自由提问环节，主持人随机邀请现场居民提出问题，并请候选人依次作答
最后陈述环节：每位候选人有一分钟时间作总结发言，阐述自己的施政重点及希望向选民传达的信息
会场不时响起热烈的掌声——候选人的阐述说到了选民的心坎里
镜头里的普通居民：每人一票，人人平等
镜头中，一张张普通居民的面孔，朴素、诚恳而专注。他们认真聆听、思考、提问，仿佛讨论的就是自己家里的大事。
他们可能是企业家、蓝领工人、家庭主妇，也可能是退休老人。职业不同，经历不同，但在民主选举中，每位符合资格的选民都拥有平等的一票。
就是这些普通又朴素的人民，认真地履行着公民的权利与义务，用他们手中的选票决定着加拿大3级政府公共权力的归属。
加拿大联邦、省级和市政三个层级的政府，通过各自的选举制度产生民选代表（联邦省市议员啊）。人民选出代表，代表依法履行职责，参与公共决策、制定法律或政策，并接受公众监督。
这些镜头记录的不只是一次候选人见面会，更是普通居民认真参与公共事务的真实瞬间。因为民主并不遥远，它就体现在每个人的权利，以及每一张平等的选票之中。
四、社区机构、商会社团与媒体共同参与
本次活动吸引了多个居民协会、商会、社团、企业代表及华文媒体参与。
社区机构方面，包括 Unionville Residents Association、Unionville Volunteer Association 和 Markville Community Association 等。
商会及社团方面，参与单位和代表包括加拿大湖南商会、加拿大新加坡总商会、加拿大中国商会团体联盟、加拿大玫瑰会、湖北同乡会、加中戏曲协会及加拿大女人花舞团等。
企业代表包括何人可地产、巴扎嘿农场、世通纸杯工厂（Sinotong.ca）以及东极集团 Novora 实业有限公司等。
媒体方面，华人头条（Chinese Headline News Media）、轻松传媒（Easy Media Canada）和加拿大华文融媒体新闻网（CC Media News）等参与了活动报道。
华人头条多伦多通讯社总经理（兼总裁）、国际新媒体传播协会（或称世界新媒体协会相关机构）副会长、加拿大多元文化媒体联盟（CMMC）副秘书长孙岭（David Sun）接受本媒体采访
不同社区机构、商会社团、企业和媒体的参与，为活动提供了多方面的支持，也反映出社区各界对地方公共事务的关注。
社区参与的意义，不只是到场支持某一项活动，更在于让居民关心的问题有机会进入公共讨论，让不同背景的人能够通过交流了解彼此的关注点。
作为活动发起人与核心主持人，Jack Ng 通过设置发言时限、轮换回答顺序及协调现场流程，为候选人与居民之间的交流搭建了具体的平台。
这类活动能否产生更长远的影响，还需要看候选人提出的主张能否回应居民的实际需要，以及选民能否在选举前后持续关注公共事务。
五、选民如何决定公共权力的归属？
一场候选人见面会，最终要回到一个更根本的问题：选民为什么拥有决定权？这种决定权又意味着什么责任？
在民主选举中，选民通过投票选择代表，由当选代表按照法律规定和相应的制度程序履行职责。这意味着，公共权力并不是候选人可以自行取得的个人资源，而是通过民主程序产生，并受到法律、制度和公众监督约束的公共权力。
候选人希望获得选票，就需要向选民说明自己的政策主张，回答居民关心的问题，并接受公众的审视。选民则需要判断候选人的理念是否符合自己的关切，提出的问题是否得到有说服力的回应，以及相关政策是否具有可行性。
选民的选择不应只取决于候选人的知名度、宣传力度或一时的个人印象。对公共议题的理解、解决问题的思路、履行职责的态度，以及能否接受公众监督，都应成为选民判断时可以考虑的因素。
选举赋予居民选择代表的权利，也赋予他们参与公共事务的机会。选民越了解候选人的主张，就越有可能作出经过认真考虑的选择。
决定由谁行使公共权力，是选民权利的重要体现；关注公共权力如何被行使，则是民主责任的延续。
六、投票不是民主参与的终点
民主社会的运行，不会随着投票结束而停止。
选举之前，居民需要了解候选人及其政策；选举之中，需要根据自己的判断作出选择；选举之后，则需要关注当选代表是否履行承诺，公共资金是否得到合理使用，影响社区生活的重要问题是否得到认真处理。
如果居民只在选举期间关注候选人，却在选举结束后不再关心公共事务，那么选举所产生的监督作用就可能受到限制。
反过来，当居民持续关注市政会议、公共预算、交通规划、住房政策和基础设施建设，并通过合法途径表达意见时，民主参与才更有机会转化为具体的公共影响。
加拿大今天的社会发展，是一代又一代人参与建设、制度不断积累和公共生活持续演进的结果。今天的社会制度和公共机构，并不是自然形成、永远不需要维护的。制度的有效运行，既需要公共机构依法履职，也需要居民理解制度、参与公共事务，并对公共权力保持必要的关注。
这并不意味着每一位居民都必须成为政治专家，而是意味着：当公共政策影响自己的生活时，居民有必要了解相关问题；当需要选择代表时，应当认真判断；当代表获得授权之后，也应当继续关注其履职表现。
对社区而言，候选人见面会提供了一次交流机会；对选民而言，它也提醒人们，民主参与不能仅仅停留在对某位候选人的支持或反对上，更应建立在对公共问题的理解和对公共责任的认识之上。
记者手记：让选票成为公共责任的起点
本次万锦区域议员候选人见面会，展示了社区组织者、居民、候选人与媒体共同参与公共讨论的一种方式。
Jack Ng 发起并主持活动，通过明确的发言规则和轮换回答顺序，努力让候选人有序表达，让居民有机会听取不同观点。社区机构、商会、社团、企业代表和媒体的参与，也为活动提供了多方面的支持。
但一场活动的价值，不应只以现场是否热闹或参与人数来衡量。更重要的是，居民能否因此更了解候选人，能否围绕实际问题作出更清楚的判断，以及候选人在获得选民授权后，能否对公众的期待作出负责任的回应。
民主制度为选民提供了选择代表的权利，也为公共权力的产生和运行建立了规则。选民通过投票决定由谁行使公共权力；公共机构和当选代表则应当依法履职，回应公众关切，并接受必要的监督。
选票决定谁获得授权，履职表现检验这份授权是否得到认真对待。
这既是选举的意义，也是民主社会需要持续维护的公共责任。
特别鸣谢：参与机构、社团、企业及媒体
社区机构
- Unionville Residents Association
- Unionville Volunteer Association
- Markville Community Association
商会及社团
- 加拿大湖南商会
- 加拿大新加坡总商会
- 加拿大中国商会团体联盟主席：王海澄先生
- 加拿大玫瑰会会长：李安娜（Lianna）
- 湖北同乡会会长：韩明辉先生
- 加中戏曲协会会长：刘小栗女士
- 加拿大女人花舞团
企业代表
- 何人可地产
- 巴扎嘿农场
- 世通纸杯工厂（Sinotong.ca）
- 东极集团 Novora 实业有限公司
媒体支持单位
- 华人头条（Chinese Headline News Media）
- 轻松传媒（Easy Media Canada）
- 加拿大华文融媒体新闻网（CC . News）
