多伦多市长选举.民调出现分歧.最后两天何为关键？

【CC.NEWS 2026-10-24 时事评论】

截至今，日，多伦多市长选举已进入最后阶段，投票日是10月26日。现任市长奥莉维亚·邹至蕙（Olivia Chow）与市议员布拉德·布拉德福德（Brad Bradford）之间的竞争，已经成为一场需要仔细解读民调、选区差异和提前投票数据的选举。

目前最值得注意的现象是：不同民调给出了不同结果，不能仅凭某一家机构的数字就判断最终结果。最近一轮调查中，既有邹至领先的结果，也有布拉德福德小幅领先的结果。

一、最新民调到底显示什么？

数据截至2026年10月24日，均为已发布调查，不是选举结果。

民调机构	邹至	布拉德福德	调查显示
Pollara，10月23日公布	55%	44%	邹至领先11个百分点
Liaison Strategies，10月21日公布	47%	49%	布拉德福德领先2个百分点
Mainstreet Research，10月20日前后公布	47.5%	48.9%	布拉德福德小幅领先
Nanos Research，10月18日前后调查	50%	47%	邹至领先3个百分点

这里有三个重要细节：

Pollara 的调查由多伦多市政雇员工会 CUPE Local 416 委托。该工会已公开支持邹至蕙。这是理解调查背景时应当考虑的信息，但并不意味着调查结果必然不准确。
Liaison 和 Mainstreet 的调查显示布拉德福德小幅领先，但差距只有约1至2个百分点，低于或接近调查本身的误差范围。
不同机构在调查时间、抽样方式、如何处理未决定选民等方面存在差异，因此不能把所有数字简单视为完全相同的测量结果。

一个重要原因是，多伦多选民并不是按照单一议题投票。

邹至蕙：现任市长的执政记录与既有支持基础

她的优势包括现任身份，以及在部分选民群体中已有的支持基础。Pollara 的调查显示，她在女性选民和市中心选民中的支持较高。不过，现任市长也必须面对公众对交通、生活成本、税收和城市服务的评价。

布拉德福德：挑战者对城市治理问题的回应

他作为市议员，试图争取希望改变现有市政方向的选民。近期调查显示，他在部分北约克和怡陶碧谷选区的支持较高。但作为挑战者，他也需要让更多选民了解其政策，并证明其方案能够回应城市面临的问题。

民调可以反映选民目前的态度，但不能单凭这些数字判断哪一方的政策更好，也不能把某一地区的支持率直接推算成全市的最终结果。

Liaison Strategies 的10月调查显示，两位候选人在多伦多不同地区的支持情况存在明显差异。

市中心

邹至蕙领先

邹至蕙 55% · 布拉德福德 41%

北约克

布拉德福德领先

邹至蕙 42% · 布拉德福德 56%

怡陶碧谷

布拉德福德领先

邹至蕙 35% · 布拉德福德 63%

士嘉堡

双方接近

邹至蕙 49% · 布拉德福德 48%

来源：Liaison Strategies，2026年10月18日至19日调查。地区子样本误差较高，以上为民调中的支持率，不代表实际投票结果。

这组数据说明，多伦多并不是一个政治态度完全一致的选区。市中心、北约克、怡陶碧谷和士嘉堡的选民关注点可能不同。由于市长选举采用全市票数决定结果，各地区支持结构及实际投票率都很重要，但不能仅凭这些地区数据推算最终胜负。

我认为，解读这场选举时，最值得关注的是以下四个因素，而不是只盯着某一份民调。

未决定选民。最后阶段仍有尚未明确选择的选民，他们最终如何投票，会影响两位候选人的实际得票率。
提前投票与正式投票。多伦多市政府公布，10月6日至11日的提前投票共有222,550人参加，比2023年市长补选提前投票的129,745人多约72%。但提前投票人数增加，并不能单独说明哪位候选人受
选民对城市治理的评价。交通拥堵、TTC服务、住房负担、税收和城市公共服务，都是理解这场选举的重要背景。
民调误差。多伦多过去的竞争激烈选举中，最终民调曾高估领先者的优势。历史案例提醒我们，几个百分点的领先并不能视为稳固结果；但历史误差也不能直接用来预测本次选举。